Проводила сейчас с подругой интересный эксперимент. Она психолог и работает с субличностями. Мы с ней заинтересовались, чем отличаются субличности от нехов (уж простите мне этот термин), ну или ладно, пусть будут сущности или духи. Конечно, эксперимент нельзя полностью назвать чистым, потому что я знала, что сейчас она будет вызывать субличность на разговор, а я - увидеть момент начала их общения и все, что смогу.

Я была у себя дома, она у себя, старт и переписка была по интернету.

Думаю, если бы я не знала, в какой момент она вызывает субличность, если бы она, например, просто в какой-то момент позвонила и спросила, есть ли рядом с ней кто-то, научность (ну какая тут научность, конечно, но что имеем) эксперимента была бы выше, но и так есть интересные моменты.

Я засекла количество субличностей, очередность их общения (мне показалось, что они появились последовательно, но по обратной связи - одновременно, хотя общалась она с ними в том порядке, в каком я их заметила), область, за которую отвечает первая из них (как выглядит не догадалась посмотреть) и вторая, правда условно. То есть не вдаваясь в подробности, за что именно они отвечают, но область верная
И облик второй тоже совпал со впечатлением подруги, и то, что вторая сказала ей нечто очень важное.
Не очень правильно определила момент ухода, одновременное появление сразу двоих, перепутала местами лево и право (с этим у меня вообще сложности бывают, мне проще сказать "со стороны стороны стенки", чем "справа", например, и поэтому хорошо, если есть, от чего отталкиваться) при локализации одной субличности при контакте тоже не очень я правильно определила, точнее, был разброс: я назвала область от локтя до плеча, а оказалось - плечо ближе к шее.

И ещё я увидела, что это общение внутри определенного предела вокруг человека, так сказать, до границы ауры.

Основной вопрос пока остаётся открытым, пусть я субличности видела не так, как какого-то другого "гостя" можно увидеть, но в целом результат положительный и мне нравится.